Саопштење Синише Тодоровића, предсједника "Народне алтернативе", Београд
Србија мора да реагује!
Пише:
–
децембар 24, 2019
Сведоци смо да власт у Србији, оличена у председнику Србије, не предузима ништа на заштити православних светиња и српског народа у Црној Гори, који су изложени прогону и неправди од стране антихришћанског и србофобног црногорског режима.
Императив за сваког Србина мора да буде политичко ослобађање Србије од издајничке, мафијашке и аутократске власти, која по налогу глобалистичких центара моћи и у спрези са црногорским режимом, учествује у покушају уништавања српских православних светиња и српског народног бића у Црној Гори.
Њима су се придружили и осведочени домаћи аутошовинисти и доказани душмани из суседних земаља. Њихово оглашавање је додатни аргумент шире завере против православља и српства.
Србија мора да реагује! Држава има обавезу да штити сваког Србина и српске светиње, где год су они угрожени. Постоји низ мера и инструмената које држави стоје на располагању, а оне су изостале. Зато је неопходан већи активизам и снажнији притисак српске опозиције и народа, како би се власт у Србији приморала на реаговање или на оставку.
Снажне реакције очекујем и од Републике Српске, као и од свих Срба у свету. Свако према својим могућностима треба да штити српске светиње и српски народ, а Српска православна црква јесте и треба да остане предводник у овој борби за заштиту православних светиња.
На делу је сукоб добра и зла, правде и неправде, истине и лажи. Овде не може да буде неутралних.
Синиша Тодоровић, председник Народне алтернативе
Sent from Mail for Windows 10
У дневном листу Политика од 20.01.2022.г, мени – магазин, уз назив текста : Како до бесплатне правне помоћи – Правда и за сиромашне, приказана је слика кипа жене са повезом који стављају на очи када некога припремају за стрељање.
Поводом овакве објаве, питам одговорне у држави:
Да ли је кип који у левој руци држи симбол правде а у десној руци симбол борбе против криминала, припремљен за стрељање, стављањем повеза на очи и због чега ?
(Питање је било упућено дневном листу Политика, али коментар није прихваћен због малог броја карактера у коментару.)